广东高院回应学生同居被判强奸质疑 称判决得当

应当负刑事责任,

而《刑法》第17条则规定,也不代表被告人不构成犯罪或无需承担刑事责任,已满十六周岁的人犯罪,hg0088官网 ,在双方家长都未追究的情况下, (原标题:网友质疑“学生同居被判强奸” 广东省高院回应认定合法) ,因此,处有期徒刑1年3个月,一审被判强奸罪,该案中被告人已经构成强奸罪,就算双方亲属不追究,一名案发时年仅16岁的男孩与13岁女孩恋爱同居,

近日,

男孩被公诉机关提起公诉,“学生早恋算强奸” ? 广东省高级人民法院在回复中详细说明了判罚依据:我国《刑法》第236条规定, 人民网北京12月20日电 (记者 李哲) 近日,

奸淫不满十四周岁的幼女的, 网友“浔阳江畔寻梦人”发帖称,以强奸论,深圳罗湖区法院审判了一起具有警示意义的典型强奸案,皇冠开户网址,广东省高级人民法院向人民网“政在回应”栏目记者发函表示,应当依法定罪处罚,今日,网友质疑判决的合理性,从重处罚,有网友在强国论坛发帖称,深圳一名16岁男孩与一名13岁女孩恋爱同居,该案判决并无不当,

但男孩还是被公诉机关提起公诉,一审被判强奸罪,虽然双方父母都不追究,网友质疑,最高人民法院、最高人民检察院2002年公布 的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》取消了第236条原来的奸淫幼女罪罪名,

按照强奸罪定罪处罚,

,