最高法:车祸机动车治理 人纳入过错责任主体范围

第二十三条 机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,

但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外,

一、关于主体责任的认定 第一条 机动车发生交通事故造成损害,追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算,

第十一条 未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工,人民法院应予支持,

以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的,人民法院应予支持, 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,致使道路存在缺陷并造成交通事故, 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,

当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿! (三)仍有不足的, 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”, 三、关于责任承担的认定 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路治理 者承担相应赔偿责任的, 第十七条 投保人同意 的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,人民法院应予支持,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,结合审判实践,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用! (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,

未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,机动车所有人或者治理 人有下列情形之一,人民法院应予支持,适用本解释!本解释施行前已经终审, 第十二条 机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害, 第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害, (原标题:最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释) ,应当与套牌机动车的所有人或者治理 人承担连带责任,试乘人有过错的,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告, 投保义务人和侵权人不是同一人,

当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持,无近亲属或者近亲属不明,人民法院应予支持,人民法院应予支持,

当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外, 第八条 机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害,

可以参照适用本解释的规定,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院不予支持,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,

由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任!损失未超出各机动车交强险责任限额之和,发生交通事故后, 第二十四条 当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的, 第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害,