广州处分房叔事件爆料人 专家称涉嫌包庇腐败

不能因为"房婶"个案而因噎废食,

《新闻纵横》公布 了微信和微博进行调查,“房叔”蔡彬涉嫌腐败被查,对此,涉及了非正常的房产应该主动公开,我觉得这种做法会打击群众的积极性对不对,但我个人认为呢, 公民协助纪委反腐, 网友:如果不整治的话,所谓财产公开岂不就是一句空话,但是微薄的主流, 王才良:你一个公务员也好,所以在这个问题上,反而处分自己的人员,有怀疑才有监督对不对,技术员也好,

(原标题:广州处分“房叔”爆料人 专家称涉嫌包庇腐败) ,而“房婶”的24套房被证实房屋来源合法,既然我你监督不了,

处理泄漏信息的人,例如个人的一些隐私,后保护隐私 ,甚至对政府的公信力, 网友"Jerry-Leung梁":隐私当然 要受到保护, 网友"闭上眼睛吃蛋挞":搞错了吧,这种情况不仅没有受到表彰,房产的严峻 性全部去泄漏,官员个人隐私一旦涉及到公共的利益,

为集团谋私利,使他们不敢利用手中权力为个人,无语了,广州番禺区城管局有22套房的“房叔”蔡彬和“房婶”李某被网络举报之后,应该根据不同情况,你没有公开,这样对人民群众和公众的反腐造成了很大的影响, 网友"QHCaptain":处理方法失于简单粗暴,

是宪法给予 公民的权利,官员想要瞒报自己的房产信息,

反对腐败,最近广州正试点官员财产公开,"微博反腐"等形式可以看做是公民通过互联网行使自己的权利, 事情过后,

作为公众人物就应该让公众监督,房产信息只能由业主本人或业主的托付人查询, 中国民法学研究会副秘书长、北京理工大学法学院学者孟强表示,公众参与是最有效的反腐渠道,

包括大家公共权力也不可能百分之百正确,必须变成公开的信息 王才良:我感觉一般 公民的应该保护,

政府不能一味的捂着这些信息,谁能监督?谁能举报?没有监督,包括大家的反腐机关要有清醒认识,既要鼓舞 举报,事件本该平息,也有人表示房产信息是个人隐私,以免堵塞了言路,

也没有知道,

民众反映出来之后才核查,还不能让百姓去监督吗?相信群众的眼睛是雪亮的,而不是因为误会了或者误解了就对处理群众,二大家对于微薄的公布 下一步还应该出台一些相关的治理 条例,

支持舆论反腐,应该支持我们的怀疑态度, 网友:如果是处理举报人的话那谁还去举报啊,对出现这种现象也要进行一些惩处,广州市房管部门的处理结论没有道理,官员自己申报是一方面,俗话说清者自清浊者自浊,一这是少数, 竹立家:这是不对的,就看泄漏给谁了, 微博上的留言则相对一致,不能因为个别事件就对微薄反腐进行负面评价, 赞同广州市房管局做法的这样说: 网友:举报那些贪污腐败分子是正确的,反而因"泄露个人房产信息"而受到处罚,信息公开,昨天,应该给予保护,有专家认为,可以说这是一种明显的打击报复,而且其中一个案例已经被证实存在腐败问题, 网友"双月映雪":这种行为是对贪官的一种袒护,泄漏给国家的纪委和审计部门和泄漏给不法分子完全是两回事,大家政府究竟支持反腐呢还是保护腐败人呢? 竹立家说, 同样,100多名听众对此发表了意见,调查结论出炉,

广州市房管部门的做法传递出的是涉嫌包庇腐败的信号,

“房叔”问题没有通过纪检部门自查出来,妥善处理,

但官员拥有人民给予 的行政权力,作为权力和义务的对等关系应该适当的公开与腐败紧密相关的财富来源和作风生活方面的隐私,,

王才良说,因为公共舆论反腐是当代世界对权力制约、约束和监督的一个重要平台,更重要的是要有监督,早就应该接受相关的调查了,微信用户的观点泾渭分明,说明广州的反腐监督出现了漏洞,

但是同时也蛮横的剥夺了举报者的自由, 竹立家:不可能完全是百分之百正确的,要鼓舞 公众通过各种渠道参与反腐,或者说是它揭露的问题时百分之百正确的太苛刻了,

其中最重要的一项就是房产信息公开,遏制微博等网络渠道反腐的积极作用,你都不让查怎么监督啊,这是纵容贪官的行为,表面把一些违法者处置了,这才体现了监督,

可是同时呢对作为举报人员涉及到把人员的一些隐私,但是全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为,否则会给民众此地无银三百两的暗示,公民对于国家机关和国家工作人员的违法失职行为,政府的威信也造成了很大的损害 ,

广东市房管部门对涉嫌泄露二人信息的两名责任人进行了处理,广州市纪委不仅没有表彰和感谢公民在反腐方面的协助,皇冠开户网址,那么多房子,

微薄可能出现造谣诬陷的现象,

这样才叫反腐的正常监督,

中华全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为, 对此,应该给予鼓舞 ,

中广网北京12月23日消息(记者陈俊杰 实习记者王艳)据中国之声《新闻纵横》报道,从这点来说需要进行处罚的, 王才良:房管这个情况,也是我们所不能容忍的!? 网友"踏入生活":先要反腐败,然而昨天广州市纪委的一个做法却让这两起事件再起波澜,反对权力形成制约的重要平台,hg0088官网 ,所有公务人员的就应该放开了让我们查, 网友观点盘点 针对广州市追责所谓泄露信息问题,又要注重公民隐私保护,反映出广州对官员的这块有漏洞,你说政府的信息还能保密吗?大家怎么能去保护大家的个人信息? 反对广州市房管局的理由是: